O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, recomendou ontem à Justiça urgência no julgamento da ação que impôs censura ao jornal [b]O Estado de S. Paulo[/b]. “A morosidade do Judiciário significa a perpetuação da violação de um preceito constitucional fundamental para a democracia, que é a liberdade de imprensa”, declarou Britto. Desde o fim de julho, o Estado está proibido de publicar reportagens sobre a Operação Boi Barrica, da Polícia Federal (PF), que aponta para o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Contra a mordaça, o jornal ingressou com uma série de recursos. Decorridos 35 dias, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF) ainda não decidiu acerca dos recursos que se arrastam em nome do cumprimento de prazos e de ritos internos da corte. “Há casos em que o Judiciário pode e deve julgar rapidamente, sem com isso atropelar fila de processos ou privilegiar a parte interessada”, diz Britto. “O caso do [b]Estadão[/b] é uma dessas situações em que o Judiciário tem de acelerar o julgamento. A censura prévia foi banida, expressamente proibida pela Constituição.”
Ele observa que a censura ao [b]Estado[/b] não é fato isolado. Frequentemente, toma conhecimento de ordens judiciais que vetam publicações. “A censura tem sido até uma certa regra que se repete nos Estados. O [b]Estadão[/b] não é o primeiro a sofrer com violação à Constituição.” As informações são do jornal [b]O Estado de S. Paulo[/b].
Menu
