Um vereador foi condenado a devolver o valor de 15 diárias, consideradas em juízo como pagas ilegalmente. A sentença é da 1ª Vara Cível da Comarca de Nova Andradina, proferida na ação de indenização por danos materiais ou ação de ressarcimento movida pelo Município.
Conforme os autos, a alegação é de que o vereador recebeu, indevidamente, diversas diárias no período compreendido entre janeiro a agosto de 2005. Por isso, o Município de Nova Andradina solicitou em juízo a condenação do réu ao pagamento do valor de cada diária recebida.
O vereador defendeu que o pedido é improcedente, pois não teria utilizado as diárias indevidamente. Ele, de acordo com o processo, sustentou que suas viagens a Dourados, por exemplo, está justificada para tratar de assuntos políticos com os deputados Geraldo Rezende, João Grandão e Murilo Zauith, inclusive temas indígenas e outros, como o do SENAI.
Com base na manifestação do autor, a 1ª Vara Cível delimitou quais as diárias foram consideradas pagas ilegalmente, chegando a 15. Na análise individualizada de cada diária, ficou constatado que houve relatórios das viagens e que os valores foram repassados ao vereador.
A maioria das justificativas para as viagens é de “tratar dos interesses do município”, mas, conforme a sentença, “o problema é a inexistência de comprovação da viagem”.
Assim, como explicou a juíza Ellen Priscile Xandu Caster Franco, “no bojo de regular procedimento fiscalizatório (…) há que se comprovar cada despesa a bem do interesse público. No entanto, nos autos, o réu deixou de fazer prova, ônus que lhe incumbia. Ao contrário, preferiu desistir da oitiva testemunhal. Não são suficientes meras justificativas genéricas”.
De acordo com a magistrada, “a ausência de prova da viagem e da despesa impede que seja analisada a regularidade da concessão da diária respectiva. Como cabia ao réu demonstrar a licitude na percepção da diária, e não tendo feito, deverá restituir aos cofres públicos a quantia respectiva, devidamente corrigida”.
A juíza ressaltou que “é importante consignar que este Juízo não se contenta com as provas informais colacionadas pelo réu, tais como fotos, notícias de internet etc., especialmente no que toca à questão indígena que, segundo adágio municipal, não faz parte da pauta legislativa deste Município”.
O vereador foi condenado a devolver a quantia total de R$ 3.240,00, acrescidos de juros e correção monetária mensais.
Processo nº 0002652-85.2007.8.12.0017
