seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Confirmada condenação de dupla que roubou R$ 1,5 mil de lotérica na Palhoça

A 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça confirmou condenação da comarca de Palhoça, imposta a Diego Marlon de Souza Carvalho e Eduardo Rocha Ramos, responsáveis por um roubo duplamente qualificado –

   
   A 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça confirmou condenação da comarca de Palhoça, imposta a Diego Marlon de Souza Carvalho e Eduardo Rocha Ramos, responsáveis por um roubo duplamente qualificado – em concurso de pessoas e à mão armada –, praticado contra a lotérica Casa da Sorte, em dezembro passado.
   Conforme os autos, naquela cidade, a dupla dirigiu-se de motocicleta até o estabelecimento, alvo do assalto. No local, Diego ficou no veículo para dar cobertura ao comparsa que, com um revólver, anunciou o assalto a duas funcionárias. De lá, após subtraírem R$ 1,5 mil, partiram em fuga com a moto. No entanto, a empreitada foi descoberta dias depois, quando a polícia, ao atender ocorrência em uma favela da cidade, abordou-os e descobriu vestígios do roubo.
    Inconformados com a decisão, eles postularam ao TJ absolvição por insuficiência de provas. O relator da matéria, desembargador substituto Tulio Pinheiro, ressaltou que em crimes contra o patrimônio as palavras da vítima, quando aliadas a outros elementos, possuem grande relevância, a ponto de alicerçar a decisão.
    No caso em discussão, as atendentes da lotérica reconheceram os acusados como autores do delito. “Ressalte-se que nos ilícitos contra o patrimônio, praticados normalmente de maneira ardilosa, sem constituir testemunha, as declarações coerentes da vítima apresentam extrema relevância e alto valor probatório, máxime quando reconhecido o acusado, de modo que, em harmonia com os demais elementos constituídos no processo, como no presente caso, autoriza a prolação da sentença condenatória”, anotou.
    Por fim, a Câmara fez pequeno ajuste no tocante à dosimetria das penas. Diego terá de cumprir seis anos e dois meses de reclusão, em regime fechado, e Eduardo cinco anos e quatro meses, também em regime fechado. A decisão foi unânime
 
 

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Juiz de São Paulo será investigado por descumprir ordem do STJ
STJ admite voto de ministro que não viu sustentação oral presencial
Pescadora artesanal consegue auxílio seguro-defeso não concedido pelo INSS