seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Permitida entrada, no RS, de carne de Estado reconhecido como zona livre de aftosa

A empresa Terra Santa Agronegócios e Participações Ltda conquistou na Justiça o direito ao ingresso, no Rio Grande do Sul, de gado de Santa Catarina, uma vez que este Estado foi certificado como livre de febre aftosa sem vacinação.

A empresa Terra Santa Agronegócios e Participações Ltda conquistou na Justiça o direito ao ingresso, no Rio Grande do Sul, de gado de Santa Catarina, uma vez que este Estado foi certificado como livre de febre aftosa sem vacinação. A decisão unânime é do 11º Grupo Cível do TJRS, que entendeu que a proibição prevista pela Portaria nº 49/07, que veda a entrada de gado no Rio Grande do Sul, não se aplica à empresa no que diz respeito aos animais catarinenses. A decisão transitou em julgado no dia 29/01/2008.

A empresa impetrou Mandado de Segurança, sustentando que a proibição do Secretário da Agricultura e Abastecimento do Estado do Rio Grande do Sul contraria regulamentação do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento que prevê o livre trânsito de animais, seus produtos e subprodutos entre Unidades Federadas em igual “status sanitário”. Afirmou que o Estado de Santa Catarina tem, no Brasil, um dos mais qualificados plantéis de gado leiteiro da raça Jersey, além da excelência de sua condição sanitária. Também ressaltou que a questão da vedação da entrada de animais no Estado gaúcho é muito mais política do que jurídica.

Prestando informações, o Secretário de Estado esclareceu que “a edição da Portaria 49/2007, por ser anterior à certificação, não excepcionou a entrada de gado de Santa Catarina”. E assegurou que não persistiriam impedimentos de ordem técnica ao ingresso de animais daquele Estado, uma vez que a certidão citada já seria o bastante para garantir o direito líquido e certo de a impetrante entrar com o gado catarinense.

O relator, Desembargador Francisco José Moesch, citou precedente do 11º Grupo Cível, afirmando que “não se mostra razoável a limitação, nem proporcional, inaplicável o princípio da precaução, quando as razões conhecidas do administrador não evidenciam outras razões que não o risco da doença. Hipótese em que não se aplica a limitação prevista na Portaria nº 49, do Secretário da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul.”

Acompanharam o voto os Desembargadores Marco Aurélio Heinz, Rejane Maria Dias de Castro Bins, Mara Larsen Chechi, Liselena Schifino Robles Ribeiro, Genaro José Baroni Borges e Carlos Eduardo Zietlow Duro.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Justiça afasta Tabela Price e capitalização mensal de juros em contrato de imóvel com construtora
Justiça absolve empresário de crime tributário por ausência de dolo
Pendência de trânsito em julgado impede detração de pena, decide TJ-SP