A 4ª Turma do STJ decidiu que o reconhecimento de paternidade póstuma não retroage sobre negócios jurídicos firmados anteriormente. O julgado definiu que “a falta de anuência de um filho reconhecido após a morte do pai não anula um acordo celebrado anteriormente”. O caso é brasiliense.
A ação discutiu a validade da venda de quotas de sociedade, realizada pelo pai a um dos filhos, sem o reconhecimento da filha, o que só ocorreu mais tarde – depois do óbito dele – por meio de ação investigatória de oportunidade póstuma.
A sentença de primeiro grau reconheceu a nulidade. Porém, o TJ do Distrito Federal e Territórios proveu a apelação, dando relevância a que “à época da realização do negócio, a filha era desconhecida dos envolvidos na transação”.
O acórdão do STJ concluiu que “embora o reconhecimento da paternidade constitua decisão de cunho declaratório de efeito ´ex tunc´, é certo que não poderá alcançar os efeitos passados das situações de direito definitivamente constituídas”.
Para o relator Luís Felipe Salomão, a nova realidade “não terá o condão de tornar inválido um negócio jurídico celebrado de forma hígida, dadas as circunstâncias fáticas existentes à época”.
O acórdão ainda não foi publicado. (REsp nº 1356431).
Expressões latinas
´Ex tunc´ e ´ex nunc´ são expressões em latim que significam, respectivamente, “desde o início” e “desde agora”, de acordo com a tradução literal para o português.
Estes termos são comuns no âmbito jurídico, pois classificam o tipo de efeito que determinada sentença, acórdão ou lei terá.
Fonte: espacovital.com.br
foto pixabay
