seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Ex-mulher terá de indenizar Pitta por danos morais

Ex-primeira dama de São Paulo foi condenada por ofender a imagem público do ex-prefeito em entrevista concedida em 2005

A 12ª Vara Cível Central de São Paulo deu até 24 de novembro para que a ex-primeira dama da capital paulista [b]Nicea Camargo [/b]indenize em R$ 7.265,04 o ex-prefeito e ex-marido[b] Celso Pitta [/b]por danos morais, sob pena de aplicação de multa. A ex-primeira dama foi condenada por ofender a imagem pública de Pitta e [b]prejudicar [/b]sua carreira política em entrevista concedida em 2005 ao programa “Globo Repórter”, da Rede Globo.
Além de ter de ressarcir o ex-marido, Nicea foi condenada a se retratar das declarações que fez ao programa jornalístico. Em publicação no “Diário Oficial de Justiça”, a juíza[b] Alessandra Laskowski[/b], responsável pelo caso, ratificou decisão de 2008 e cobrou de Nicea o cumprimento da decisão. Procurada pela reportagem, a defesa da ex-mulher do prefeito não foi encontrada.
A ex-primeira dama acusou Pitta de ter comprado, em 1998, um imóvel avaliado “em mais de R$ 250 mil”, com recursos dos cofres públicos paulistanos. Na época, o advogado do ex-prefeito, [b]Gustavo Viseu[/b], entrou com ação por danos morais na Justiça.
Nicéa foi condenada em maio do ano passado e recorreu ao [b]Tribunal de Justiça de São Paulo[/b] (TJ-SP), que não acatou recurso sob a alegação de que a ex-primeira-dama não tinha provas substanciais para atestar a veracidade de suas declarações. Caso a ex-mulher de Pitta não cumpra com a decisão judicial, o advogado do ex-prefeito ameaça entrar na Justiça com pedido de penhora dos bens de Nicea. “Vamos fazer o que for preciso para que Celso Pitta seja ressarcido”, ressaltou Gustavo Viseu.
As controvérsias entre o ex-prefeito e sua ex-mulher tiveram início após a separação do casal, em 1999. Insatisfeita com a quantia supostamente oferecida pelo ex-prefeito em uma espécie de acordo de separação, a ex-primeira concedeu entrevista ao “Jornal Nacional”, da Rede Globo, em que acusou Pitta de comprar parlamentares da[b] Câmara dos Vereadores [/b]para encerrar uma [b]CPI [/b]que poderia terminar com um processo de [b]impeachment[/b].
Três anos depois, em 2003, durante depoimento à CPI do Banestado ela disse que Pitta recebeu propina quando era prefeito e enviou recursos ilegalmente ao exterior. Outro imbróglio entre o casal ocorreu no ano passado, quando Pitta foi condenado a pagar uma dívida de R$ 100 mil a Nicea referente a cinco meses de pensão alimentícia atrasada. Neste último episódio, o ex-prefeito não foi encontrado pela polícia e foi considerado foragido por uma semana.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Justiça define que valores até 40 salários-mínimos para sustento da família são impenhoráveis
Detran-DF é condenado por erro em processo de transferência veicular
Donos de égua terão que indenizar criança que levou coice no rosto