A 1ª Câmara de Direito Comercial do TJ decidiu que, decretada a revelia, não é obrigatória a retirada de contestação apresentada fora do prazo. A decisão, unânime, acolheu agravo de instrumento em ação de prestação de contas ajuizado por um banco em processo que tramita na comarca de Criciúma. A instituição contestou a ação após o prazo legal e o juiz, além de reconhecer a revelia, determinou a retirada da peça apresentada e sua devolução ao procurador.
No agravo, o banco defendeu que, mesmo revel, o Juízo não poderia desentranhar a contestação, pois o magistrado “não pode abdicar da busca da verdade real”. O relator, desembargador Rodrigo Antônio, acolheu o pedido e afirmou que o efeito da revelia é a presunção relativa de verdade dos fatos apontados na inicial, e não alcançam as questões de direito trazidas pelo revel, que podem ser levadas em consideração na formação do convencimento do juiz.
Ele observou, ainda, que o revel poderá intervir no processo em qualquer fase, o que é previsto no Código Civil.“Assim, por entender desnecessária e inadequada a medida tomada pelo Juízo a quo, uma vez que não há previsão legal para tal providência, a reforma da decisão (…) é medida que se impõe, (…) mantida nos autos a contestação apresentada extemporaneamente”, finalizou Rodrigo Antônio (AI n. 2012.009154-1).
