seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

SBT recorrerá de condenação por exibir casal em “pegadinha”

O SBT informou que vai recorrer da decisão judicial que condenou a emissora a indenizar um casal que teve a imagem exibida em uma "pegadinha" do programa "Domingo Legal" em 1997.

O SBT informou que vai recorrer da decisão judicial que condenou a emissora a indenizar um casal que teve a imagem exibida em uma “pegadinha” do programa “Domingo Legal” em 1997.

A 31ª Vara Cível do Fórum Central de São Paulo determinou que o SBT destrua as imagens gravadas do casal e de seus filhos e proibiu a emissora de veiculá-las novamente sob pena de multa de R$ 100 mil por exibição, além de arcar com as custas do processo.

A emissora também foi condenada a pagar ao casal uma indenização no valor de um minuto de propaganda no programa “Domingo Legal”, acrescida de juros.

Conforme o SBT, o setor jurídico da emissora avalia qual será o recurso usado contra a decisão da Justiça.

As imagens mostravam a veterinária Sílvia Cristina Parisi Couri, 39, e seu marido, o tecnólogo Abraão Couri, 43, pegando uma carteira que estaria perdida em uma rua, e a levando embora. A “pegadinha” pretendia julgar a honestidade das pessoas.

Segundo Sílvia, as imagens foram editadas, já que a intenção era devolver a carteira. “Pegamos a carteira e quando fomos atrás do dono, a produção apareceu avisando que era uma ‘pegadinha’. Pediram para assinarmos uma autorização para veicular nossas imagens e assinamos. Mas não sabíamos que os fatos seriam distorcidos”, disse.

Filhos

Na época, o casal estava com os filhos de 3 e 5 anos. As crianças também foram mostradas pelas câmeras. “A gota d’água foi eles terem mostrado as crianças. Coleguinhas na escolinha os reconheceram e ficaram comentando”, afirmou a veterinária.

Além disso, Sílvia disse que o casal passou por constrangimentos, já que amigos, parentes e conhecidos comentaram o ocorrido e relataram que eles passaram por uma situação vexatória.

O processo ainda envolvia o apresentador Augusto Liberato, que narrou as cenas apresentadas. “Era ele quem falava: ‘Olha lá, agora pegaram a carteira. Eles estão levando embora…'”, disse. Porém, os advogados de Gugu recorreram alegando que ele era apenas o apresentador, e ele foi absolvido.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

TJSP: Homem é condenado por abandono material por deixar de pagar pensão alimentícia
Médico que acumulava cinco cargos públicos é condenado por improbidade administrativa
Aposentada será indenizada em dano moral por cobrança de seguro não contratado