seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Erro da CEF ao debitar conta de cliente dá direito a danos materiais, mas não a danos morais

A 5ª Turma Especializada do TRF-2ª Região condenou a Caixa Econômica Federal (CEF) a pagar indenização por danos materiais a uma cliente que teve sua conta poupança debitada em duplicidade. A decisão foi proferida no julgamento de apelação cível apresentada pela CEF, contra sentença da Justiça Federal de São João de Meriti, na baixada fluminense.

A 5ª Turma Especializada do TRF-2ª Região condenou a Caixa Econômica Federal (CEF) a pagar indenização por danos materiais a uma cliente que teve sua conta poupança debitada em duplicidade. A decisão foi proferida no julgamento de apelação cível apresentada pela CEF, contra sentença da Justiça Federal de São João de Meriti, na baixada fluminense.

A titular da conta alegou que havia feito compras no Shopping Vida Super Magazine, em Nova Iguaçu (também na baixada), e usado o cartão da conta-poupança para pagar a conta de R$ 110,86. O problema é que, quando recebeu o extrato bancário pelo correio, a cliente percebeu que exatamente o mesmo valor fora debitado dos seus fundos um mês depois da data em que fizera as compras no shopping de Nova Iguaçu, só que o estabelecimento beneficiado era outro. Ela sustentou que teria tentado esclarecer o caso diretamente com sua agência, mas que não teria conseguido e, por conta disso, ajuizou ação ordinária na Justiça Federal, pedindo indenização por danos materiais e morais.

A 1ª instância de São João de Meriti condenou a CEF ao ressarcimento dos valores debitados indevidamente, com correção monetária. Além disso, ordenou o pagamento de R$ 1.300,00, por danos morais.

No entendimento do relator do processo no TRF, desembargador federal Antônio Cruz Netto,que manteve a condenação da CEF em relação aos danos materiais, não houve dano moral, pois a cliente não conseguiu provar que teria sofrido constrangimento ou vexame que causassse abalo e que justificasse esse tipo de indenização. De acordo com o magistrado, “os contratempos e aborrecimentos da vida são, de certa forma, freqüentes a todos nós, mas isto não pode, por si só, propiciar direitos à indenização, pois, se assim fosse, ficaria simplesmente incontrolável a quantidade de situações que dariam ensejo a indenizações”.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Justiça afasta Tabela Price e capitalização mensal de juros em contrato de imóvel com construtora
Justiça absolve empresário de crime tributário por ausência de dolo
Pendência de trânsito em julgado impede detração de pena, decide TJ-SP