seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Anular decisão do CNJ sobre cartórios seria um retrocesso

Boa parte dos processos referentes a irregularidades em cartórios que tramitam no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) é do Paraná. A revelação foi feita pelo corregedor nacional de Justiça, Gilson Dipp, em entrevista à Gazeta do Povo.

TJ de Mato Grosso usou ato secreto para elevar salários

Documentos internos do tribunal, aos quais a Folha teve acesso, indicam que foram beneficiados ao menos a mulher, um filho e uma cunhada de Paulo Lessa.

Senado aprova reforço a tribunais superiores

A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado aprovou, esta semana, projeto de lei que reforça o trabalho do STF e do STJ na instrução dos processos de competência originária de ambos os tribunais.

Blindagem para magistrados: anulado interrogatórios e indiciamentos feitos pela Polícia Federal

Decisão do ministro Paulo Galotti, da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ), tornou sem efeito os interrogatórios e indiciamentos feitos pela Polícia Federal a suspeitos com direito a foro privilegiado.

Decisão do CNJ mantém toque de recolher para menores

Uma liminar concedida ontem pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) manteve o toque de recolher para crianças e adolescentes, medida já implantada em diversas cidades do País, entre elas, três do Estado de São Paulo.

Perícia médica não é objeto de comércio, segundo a Justiça Federal em São Paulo

Ao saber que os honorários que receberia para realizar perícia médica eram de R$ 500,00 o médico Ricardo de Carvalho Cavalli informou à Justiça que não a realizaria por menos de R$ 3 mil.

TJES: Ministério Público ajuiza ação parentes do desembargador Frederico Pimentel

O Ministério Público do Estado do Espírito Santo (MPES) ajuizou ação por ato de improbidade administrativa contra dez investigados pela Operação Naufrágio.

AMB se opõe à ampliação de rol de crimes hediondos

Para a AMB,  a ampliação do rol de crimes hediondos para além daqueles já previstos na atual legislação não é constitucionalmente recomendável, sob pena de banalizar um dispositivo processual que só tem sentido quando usado em casos específicos.

Reconhecida repercussão geral de processo sobre pagamento de benefício assistencial a estrangeiro

Aquele juizado Especial entendeu que à legislação ordinária cabe apenas definir os critérios para aferição da miserabilidade, não sendo lícito limitar o benefício nos termos pretendidos pelo INSS.