seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Mantida condenação de hospital e médico por morte de paciente

A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES) manteve a condenação do Hospital Meridional e de um médico ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 40 mil, ao filho de paciente que faleceu, em agosto de 2008, após ter o intestino perfurado durante um exame de colonoscopia. A decisão unânime foi proferida no julgamento da Apelação Cível nº 0015626-49.2008.8.08.0012.

Segundo os autos, houve negligência do dever de zelo e cuidado com a paciente, que indicava fortes dores após o procedimento. Em seu voto, o relator da Apelação Cível, desembargador Namyr Carlos de Souza Filho, destaca que “tanto o médico como o hospital em que foi realizado o procedimento detinham a obrigação de zelo e cuidado em relação à paciente, no sentido de somente autorizar a liberação da mesma após a completa certificação de que nenhuma intercorrência haveria ocorrido, o que não restou demonstrado na espécie”.

O relator ainda frisa que “não são suficientes para afastar a responsabilidade civil as alegações de que eventuais dores e incômodos são frequentes após a realização do exame, notadamente porque referidas dores não cessaram nem mesmo com os analgésicos administrados pelo médico recorrente, tanto é assim que a genitora do recorrido, após vir a ser liberada do hospital recorrente às 18h30, deu entrada no pronto socorro do Hospital Vita Saúde, às 22h05, no mesmo dia, apresentando ‘vertigem e adinamia e vômitos’, com quadro de saúde gravíssimo, evoluindo para o óbito”.

O desembargador Namyr Carlos de Souza Filho, acompanhado pelos demais membros do Colegiado, também afirma que “o risco imanente à própria realização do exame de colonoscopia, bem como a fragilidade do estado da paciente, pessoa idosa, na iminência de completar 80 anos, deveriam ter incutido nos recorrentes um maior dever de zelo e cuidado que, sem dúvida, ultrapassa a normalidade correlacionada à realização do exame em pessoa que goza de melhores condições, sendo certo que a atitude do médico de não investigar a fundo a causa das dores após a realização do procedimento, seguido de alta da paciente, denota clara negligência de cuidados”.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Pessoa com visão monocular obtém isenção do IPI na aquisição de veículo
Trabalhador que passa por desvio de função tem direito à diferença de salário entre os cargos
Embargos de declaração não são meio para reabrir questões de prova