seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Lei inconstitucional impede aumento de salários em Uruana

O juiz Liciomar Fernandes da Silva, da 1ª Vara da comarca de Uruana, negou mandado de segurança impetrado por Lucimar Maria Alves, que pleiteou que a Prefeitura Municipal efetuasse o pagamento dos salários dos agentes comunitários em 750 reais, na forma estabelecida pela lei municipal nº 1.175/2011. Para o magistrado, a lei é inconstitucional já que privilegia somente 2 dos 24 cargos originalmente existentes no projeto de lei de nº 015/2011.

De acordo com a servidora, o projeto sofreu algumas alterações e emendas supressivas, entretanto, a parte dos salários dos agentes comunitários não foi alterada. Ainda assim, o prefeito municipal se negou em dar cumprimento à lei e, por isso, encaminhou ao Poder Legislativo Municipal, o projeto de lei nº 015/2011, que institui cargos e salários dos profissionais do Sistema Único de Saúde do município. A lei foi sancionada pela Câmara Municipal.

Com isso, o Poder Executivo baixou decreto de nº 2.297/2012 negando a executoriedade da lei municipal nº1.175/2011, alegando inconstitucionalidade da emenda legislativa, por se tratar de matéria exclusiva do chefe do executivo. “Confrontando o projeto de lei nº 015/2011 com a lei nº 1.175/2011 é de fácil percepção que o projeto original foi descaracterizado e invadiu a esfera reservada, implicando inconstitucionalidade formal por vício de iniciativa”, afirmou Liciomar.

Para ele, o juízo não pode julgar uma decisão, com base em uma lei que foi considerada como inconstitucional. “Diante a colcha de retalhos que se transformou o projeto de lei nº 015/2011 de iniciativa do chefe do Poder Executivo, o reconhecimento da inconstitucionalidade total da lei municipal nº 1.175/2011 é a medida que se revela mais adequada”, afirmou.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Pessoa com visão monocular obtém isenção do IPI na aquisição de veículo
Trabalhador que passa por desvio de função tem direito à diferença de salário entre os cargos
Embargos de declaração não são meio para reabrir questões de prova