seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Violão leva homem ao banco dos réus

Uma discussão iniciada em torno de uma crítica às habilidades musicais de um rapaz teria sido a causa de uma suposta tentativa de homicídio ocorrida em 2008, em Planaltina/DF.

 

Uma discussão iniciada em torno de uma crítica às habilidades musicais de um rapaz teria sido a causa de uma suposta tentativa de homicídio ocorrida em 2008, em Planaltina/DF. O caso será submetido a julgamento popular nesta terça-feira, 19/6, a partir das 13h, no Tribunal do Júri de Planaltina.

De acordo com a denúncia, na madrugada de 13 de abril de 2008, no Núcleo Rural São José, em Planaltina/DF, V.A.P., 31 anos, conhecido como Antônio, teria desferido diversos golpes de canivete em J.M.S., “de maneira livre e consciente e com inequívoca vontade de matar”. O motivo da suposta tentativa de homicídio seria uma discussão iniciada quando o acusado disse que a vítima tocava violão muito mal.

Ao ser ouvido em juízo, o denunciado confessou a autoria dos fatos, mas alegou legítima defesa. Disse que estava bebendo com sua companheira em um bar quando avistou, do lado de fora, a vítima e um amigo seu tocando violão. Afirmou que saiu para cumprimentá-los, mas que J.M.S. teria se recusado a pegar em sua mão e agido de forma desrespeitosa para com sua companheira, o que teria provocado o desentendimento. Contou que a vítima o teria agredido com o violão, desferindo golpes em sua cabeça. Para se defender, teria sacado o canivete que trazia no bolso, ferindo o rapaz.

A vítima, por sua vez, relatou que V.A.P. o teria provocado, dizendo que ele não sabia tocar, o que o teria levado a reagir e iniciar a discussão. Explicou que, ao ser empurrado por Antônio, procurou se defender com o violão, atingindo o suposto agressor na cabeça, provocando a quebra da caixa de ressonância do instrumento. Disse que correu do agressor e, em um local escuro, tropeçou e caiu ao chão, quando recebeu os diversos golpes. Frisou que, nesse momento, não tinha como reagir, o que o deixou “a mercê do agressor”.

V.A.P., que se encontra preso, foi pronunciado para responder perante júri popular por tentativa de homicídio qualificado por motivo fútil (art. 121, § 2º, inciso II, c/c art. 14, inciso II, ambos do Código Penal). De acordo com os autos, “sua folha penal registra incidências de natureza grave: um roubo, cometido com uso de arma e em concurso de pessoas, e um homicídio triplamente qualificado e, conexo ao homicídio, uma ocultação de cadáver.” Informa a peça processual que “sua condenação, por esse último registro, foi dosada em vinte e três anos e nove meses de reclusão, em regime inicialmente fechado”.

Nº do processo: 2008.05.1.004699-3

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

TJ-SP absolve réus que foram condenados apenas com base em confissão extrajudicial
Concessionária de energia é condenada por danos em aparelhos eletrônicos
Espólio tem legitimidade para contestar validade de interceptação telefônica