seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Indenização a homem que perdeu esposa em acidente na rodovia BR-280

A Justiça condenou Naturetour Agência de Viagens e Turismo Ltda. ME e Hannover Internacional Seguros S/A - HDI ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil, em benefício de Wilson Kiem

    
   A Justiça condenou Naturetour Agência de Viagens e Turismo Ltda. ME e Hannover Internacional Seguros S/A – HDI ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil, em benefício de Wilson Kiem, pela morte de sua esposa. A vítima, enfermeira, dirigia-se de Canoinhas a Florianópolis juntamente com outras colegas de profissão, em um micro-ônibus de propriedade da Naturetour.
   Ao tentar ingressar na BR-280 por um trevo, o condutor freou para reduzir a velocidade, mas a roda dianteira direita travou e o veículo colidiu com um barranco, no outro lado da pista. A esposa do autor morreu na hora. Segundo o motorista, um funcionário da agência afirmara, dias antes, que o pneu em questão estava com desgaste irregular.
   O desembargador substituto Saul Steil, relator do recurso, também anotou que as fotografias anexadas aos autos mostram que o pneu deslocou-se da roda no momento do acidente. A agência de viagens, em defesa, requereu a denunciação da lide à HDI, com a qual mantinha contrato de seguro. A seguradora, por sua vez, afirmou que a apólice não prevê cobertura para danos morais.
    A agência de turismo alegou ainda que o autor não comprovou a existência de união estável com a vítima. No entanto, segundo testemunhas, o casal morava junto há quase cinco anos. “Restou devidamente comprovado que à época do sinistro o autor vivia em união estável com a vítima. Essa circunstância faz presumir que ele suportou abalo psicológico com o falecimento da companheira, com quem matinha relacionamento afetuoso, em circunstâncias trágicas e de forma inesperada, até porque a ré não produziu prova para descaracterizar essa presunção”, considerou Steil.
    A 3ª Câmara de Direito Civil reformou parcialmente a sentença da comarca de Canoinhas, apenas para que a seguradora responda diretamente ao autor e solidariamente à agência pelo pagamento da indenização. A votação foi unânime.
 
 

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Juiz de São Paulo será investigado por descumprir ordem do STJ
STJ admite voto de ministro que não viu sustentação oral presencial
Pescadora artesanal consegue auxílio seguro-defeso não concedido pelo INSS