Os Desembargadores da 12ª Câmara Cível do TJRS negaram pedido de reparação por danos morais à esposa de homem que faleceu quatro anos após acidente de trânsito. Os magistrados entenderam que não foi comprovada a relação entre o incidente e o óbito.
A autora relatou que em 6/10/2002 seu marido foi atropelado por veículo conduzido pelo réu. Sustentou que restaram graves seqüelas, sem nunca ter obtido qualquer assistência por parte do motorista, que acabaram por causar o derrame cerebral e a morte da vítima.
Em defesa, o condutor do automóvel alegou que o pedestre admitiu ter provocado o acidente, por estar distraído, o que foi comprovado por testemunhas. Acrescentou que prestou socorro e assistência logo após o atropelamento. Salientou ainda que o fato de a vítima ou sua família não terem ajuizado ação de indenização antes do óbito demonstra que não há relação entre os dois eventos.
Para o relator, Desembargador Orlando Heemann Júnior, constata-se que o quadro de saúde do companheiro da autora estava de todo debilitado, de modo que não é possível concluir que apenas o acidente vascular cerebral – como afirmado – tenha sido a causa da morte, ou que tivesse qualquer relação com a lesão derivada do acidente.
Apontou que segundo ficha de atendimento ambulatorial, o acidentado apresentava ferimento no couro cabeludo, sem evidência de fratura, e foi liberado com a indicação de analgésico. Em 12/8/2006, o companheiro da demandante veio a falecer. Conforme a certidão de óbito, foi provocado por “insuficiência respiratória, neoplasia pulmonar avançada e acidente vascular cerebral”. Concluiu que não foi comprovado pela autora que a lesão sofrida teve relação direta e decisiva para a morte da vítima, e negando o pedido de indenização por danos morais.
Acompanharam o voto o Desembargador Dálvio Leite Dias Teixeira e a Desembargadora Judith dos Santos Mottecy.